ActualitéHigh-tech

Microsoft dévoile le code source historique de DOS sur GitHub

Avant que Microsoft ne devienne un géant du marché des PC avec Windows, il y avait 86-DOS, un système d’exploitation développé par Seattle Computer. Connu également sous le nom de QDOS (Quick and Dirty Operating System), ce système a été acheté sous licence par Microsoft dans les années 1980 et a ensuite évolué pour devenir MS-DOS. Ce dernier a servi de fondation aux premières versions de Windows, permettant à l’entreprise américaine de bâtir son empire. Le code source récemment publié est donc une relique précieuse de l’histoire technologique.

Une publication coïncidant avec le 45e anniversaire de 86-DOS

La publication du code source coïncide avec le 45e anniversaire de 86-DOS. L’intégralité du code a été retrouvée imprimée sur papier dans le garage de Tim Paterson, le créateur original du système d’exploitation. Les curieux qui exploreront le code sur GitHub découvriront une traduction fidèle des documents originaux, offrant un aperçu unique de la pensée des programmeurs de l’époque et des secrets derrière l’un des logiciels les plus influents de l’histoire.

86-DOS a joué un rôle crucial dans l’histoire de Microsoft, et le code disponible sur GitHub montre comment le système d’exploitation a évolué en PC-DOS Kernel 1.00 après son acquisition. On y trouve aussi des versions très anciennes d’outils encore utilisés aujourd’hui, comme CHKDSK. En plus de 86-DOS, Microsoft avait déjà publié en 2018 le code source de MS-DOS 1.25 et 2.11. Plus tard, en 2024, ils ont partagé le code source de MS-DOS 4.00 sous licence MIT, offrant ainsi une totale liberté aux curieux.

L’avenir des codes sources historiques chez Microsoft

Il reste à voir si les codes sources des anciennes versions de Windows, comme 98 ou XP, seront publiés directement par Microsoft. Cela ne serait pas une grande surprise, surtout maintenant que le code source de Windows XP est disponible sur GitHub après avoir été divulgué sur 4chan en 2020. Il a été confirmé plus tard qu’il s’agissait bien de fichiers légitimes. Cependant, étant donné qu’il s’agit d’une fuite potentiellement illégale, je vous laisse chercher cette histoire par vous-même sur Google.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *